I veckans föredrag bryter David Kirshbaum, chef för Nonviolence International Arizona Research Center ner Johan Galtungs fredsteori och hur den beskriver vad som är nödvändigt för att skapa och mäta en kultur av fred.
I en värld full av okontrollerbart våld är det nödvändigt att arbeta med det vi har kontroll över, och välja ickevåld där vi kan. David talar om olika typer av fred och fredsbyggande, och vilka fungerar bäst för långsiktig rättvisa. Vi har kontroll över att skapa system för fredsbyggande och underhåll, och de olika stegen mot hållbar fred. David talar om de system som är nödvändiga för att skapa dessa kulturer, och parallellerna mellan Galtungs tänkande och de steg som FN har tagit i deras fredsbyggande uppdrag. Och slutligen diskuterar David de vetenskapliga metoderna för att mäta fred och fredskulturer.
OM DU GÄSTAR FRÅN ANNAN ROTARYKLUBB! Var vänlig skriv hela ditt namn (för- och efternamn) samt den email-adress (samma som du använder i Rotary) och namnet på din klubb – då underlättar du för oss att registrera närvaron.
- Ta del av föredraget.
- Närvaro registreras endast för kommentarer på senaste veckans föredrag, dock är ni välkomna att se de äldre föredragen med.
- Skriv i kommentarsfältet vad du tyckte om föredraget. Glöm inte dina uppgifter om namn, klubbnummer och den email adress du använder i Rotary. Detta för att vi ska kunna närvaroregistrera dig.
- Köp en eller flera vattenflaskor för 20 kr/st till vårt vattenprojekt genom PayPal (längst ned på sidan).
Genom att lämna din kommentar (och betala in till vårt vattenprojekt via PayPal) har du visat att du närvarat på denna veckas Rotarymöte. Du godkänner också att vi sparar din email-adress och kan komma att skicka dig ett nyhetsmail – men du kan när som helst välja att sluta prenumerera på dessa.
Bra intention men det behövs fler ledare att driva detta idag och antalet demokratier minskar.
Galtungs teoretiska diskussion lite svårsmält, korvstoppad i ett 15 min speedat föredrag.
Det jag tycker saknas hos Galtung är hur det stora hotet från massförstörelsevapnen bör hanteras. Galtung talar här bara om ”Guns and stuff”.
Men det finns ett embryo till ”Long term structural positive peace” genom den internationella lag som finns i FN:s konvention mot kärnvapen 2017.
Vidare inget resonemang om massförstörelsevapnens roll som avskräckare (deterrence).
Dessutom inget nämnt om de starka krafterna för en fortsatt militarism och upprustning, som pres Eisenhower efter andra världskriget kallade för ”det militär-industriella komplexet”.
För att vara provokativ, men förmodligen sanningsenlig, finns många personer (inkl Rotarianer?) världen över som har sin födkrok av att detta komplex finns kvar.
Låter bra men svårt att få till stånd.
Intressant!
Att tro att det finns standardlösningar för fred är förstås naivt. Ändå får man aldrig ge upp.
Intressant, svårt ämne. Våld och förtryck verkat vara oändligt. Svårt att förstå då jag tycker oftast att der är så fina människor man möter,
Svårt, när man står med fötterna i ett arbetsplatsområde där en 13 åring tubbas till mordbrand, där företagare jobbar hemma av säkerhetsskäl, där två gorillor från lag J rondar området i bil och fotar alla…. Vet inte om det är lättare globalt.
Men trots allt, någon av världens ca 70 ongoing conflicts lyckas ibland att dämpas ner till en någorlunda ok vardag. Nordirland är kanske ett exempel.